*

Han var typen, der altid Bogartede en joint. Inhalerede ikke, gav den ikke videre, lod den bare hænge der i mundvigen som var den en del af ham. Røvhul!

*

Jeg ved onde mennesker siger dumme ting, men hvorfor gør jeg det også?

*

Der findes to slags mennesker. Dem, der er ligeglade med, om de har ret i en diskussion og aldrig kunne finde på at bevise om de havde ret. Og dem, der efter et argument slår op i en encyklopædi som bevis på deres store viden. Når jeg har haft et argument med nogen, går jeg ind på Wikipedia og ændrer opslagene, så de passer til mine argumenter.

*

Sisyfosmyten ophørt
Kenneth Carlsen ude i første runde
Kenneth Carlsen ude i første runde
Kenneth Carlsen ude i første runde
Kenneth Carlsen ude i første runde
Kenneth Carlsen ude i første runde
Kenneth Carlsen ude i første runde
Kenneth Carlsen
Ude

*

*

Om vinteren

er jeg en fuglerede

til skue

i al min primitivitet

Tysk humor

Jeg ved godt jeg er tyskofil, men det her er da fucking morsomt:) Ich will den totalen Sieb!!

Ismer

Vandalismen er en bevægelse i samfundet lige nu

kunstrisk såvel som livsstilsmæssigt

Lad os hærge et museum!

Manuslæsning og ferie

Efterårsferien forfejlet - jeg havde lovet mig selv at lave intet:

Har læst Asbjørns post-indie-rock (eller hvad fanden man kalder det miljø den dag i dag, har lost touch med de ranglede sortklædte) novellesamling og givet kritik, den er pissegod. Han vælger vidst den titel jeg foreslog, det gør mig stolt, nu skal han have sendt filerne tilbage så han kan få den afleveret til forlaget. De tager den, de tager den helt sikkert, det er stærke sager, jeg røber intet.

Er i morges gået i gang med at læse Sternbergs første romanudkast, den kom med posten og jeg modtog den i underbukser, og sådan bliver den læst? Som man kunne forvente er den meget mærkelig. Er kun nået til side 50, så det ville ikke være rimeligt at konkludere noget endnu. Kan dog mærke jeg er vild med at lave anmærkninger i margen og give forslag til alternative handlingsforløb. Skræmmende hvor let det er at argumentere for sine rettedispositioner i andres romaner, i forhold til hvor svært det er overhovedet at kunne forklare ens intentioner i sine egne skriverier (Er ¾ færdig med både ”Hvem er Kristian Vrontos”-romanen og ”GRAB”-romanen og har slået mig på andre projekter af angst for at afslutte noget..).

Måske man skulle lave et to-mands-bogprojekt, hvor to forfattere skriver en roman, derefter giver den kvitterfrit uden dessiner til den anden, som så skriver den igen på sin måde og derefter udgives de under den sidst skrivendes navn, men med an anmærkning i bogen om bytteriet. Et interessant projekt, for kan man give slip på tanken om geniet og værket, som man har fået sparket ind op igennem gymnasiet og kan man uselvisk lade en anden få credit, hvis det går genskrivningen godt. Det spændende ville også være at kritikeren ikke ville vide, hvem der skulle kritiseres, den der stod for romanen/idéen i første omgang eller den der omskrev den og udgav den, for hvilke passager er beholdt, hvilke er skabt på ny og hvem kom med de originale psykologiske og handlingsmæssige perspektiver etc.

Det ville nok gøre mere ondt på forfatteren end på markedet at lave et projekt, der ligger sikkert nogle gode marketingsmuligheder i det.

Dagens morale: Hva´ siger du Sternberg, jeg snupper din bog og du skriver mine færdige!

*

Mor kan tage stilling til alt

I dag besluttede hun at træer er bedre end græs

RSS Feed

Indlæg sorteret efter tag

Blogarkiv

Blogroll